以《王小波全集·第二卷·杂文·我的精神家园》(平装本,2006年6月第1版第1次印刷,印数1-10000,书号7-222-04754-9,北京通州富达印刷厂印刷)卷首的《序》文为例,我们来见识一下这套书的编校功夫:这篇序文约2280字,粗略检阅,就发现差错18处,差错率为万分之七十八强。差错形式千奇百怪:
衍文5处:第1页第2行“安德国洛夫”应为“安德洛夫”,第6行“这有段文章”应为“这段文章”。第2页第4行“讨论伦理地问题”应为“讨论伦理问题”。第3页倒数第11行“所谓的工参差多态”应为“所谓的参差多态”,倒数第4行“我的一生的就算成功”应为“我的一生就算成功”。
脱文7处:第1页第6行“怎么你都不会”应为“怎么你什么都不会”,第11行“直到年登不惑,才明白萧翁的见解原有偏颇之处”应在“年登不惑”或者“才明白”前面加一“我”字。第2页第2行“把人人同看待”应为“把人人同等看待”,第8行“这些傻子也不见得真的傻”应在“真的傻”前面加一“是”字。第3页第1行“大多数愚蠢里含有假装和弄假成真的成分”应在“含有”前面加一“都”字,第14行“把人冻在那里一动都不动”应在后一个“动”字前面加一“能”字。甚至整句整句地漏掉:序文第2页倒数第3行“到了这一步,”与“就只好装下去了”之间,应补上“我也不知道他是真傻假傻了。再以后就被人整成了‘三种人’。到了这个地步,”三句话。
错字3处:第1页第6行“明辩是非”应为“明辨是非”。第2页第3行“自已”应为“自己”,第7行“叫换”应为“叫唤”。
标点错误3处:第1页第8行“就是不能做一个一无所能就能明辨是非的人”应断作“就是不能做一个一无所能,就能明辨是非的人”,倒数第9行“自己的见解受所处环境左右未必是公平的”应断作“自己的见解受所处环境左右,未必是公平的”,倒数第4行“觉得能洁身自好不去害别人就可以了”应断作“觉得能洁身自好,不去害别人就可以了”。
短短一篇序文,就错成这副样子,真叫人不堪卒读。新闻出版总署颁布的《图书质量管理规定》第五条规定“差错率超过万分之一 的图书,其编校质量属不合格。”我们真不知道七十八倍于此的差错率,其编校质量该如何评价。鉴于这篇序文差错的严重性,我们完全有理由对整本书乃至整套全集的编校质量提出质疑。果然,在接下来的正文第一篇《我是哪一种女权主义者》中,又发现差错2处:第2页倒数第9行“这时候的人知道过去人有性别之分”, “这时候”应为“那时候”。第2页倒数第5行“而且觉得自己是个市侩”,应该作“而且觉得自己不是个市侩”,漏掉一个“不”字。根据该书版权页提供的信息,这本书的字数为205千字。仅从序文和正文第一篇的差错来看,这本书的差错率已达到万分之零点九七以上,其质量问题不能说不严重。
有消息称:新闻出版总署把2007年确定为“出版物质量管理年”,目标是“让读者满意”。就这本书而论,“满意”二字,真是谈何容易。作为一个普通读者,图书定价高我没什么好抱怨的,要怨就怨自己购买力低好了;图书内容差我也没啥好抱怨的,要怨就怨自己鉴赏力差好了;但是如图书在文字上面的差错百出,那是绝对不能容忍的。
仔细想来,这样错误百出的图书,能够逃过“责任编辑”一干人等的“法眼”,到达读者手中,也算一个奇迹,让我们加深了对“责任”二字的认识。对于后5卷为何迟迟半年多后才见踪影的猜疑,也算稍微有了点着落。不过说到底,出这样的书,既是对读者的不尊重,也是对作者的不负责。为自身名誉起见,出版社立即停止销售、收回已售出的图书,撤换这两篇错误百出的文章(如果有差错的仅仅是这两篇文章的话);为自身权利考虑,版权所有人也应该予以过问,督促出版方尽快改过自新。
(《王小波全集 第二卷》,平装本,责任编辑段兴民,云南人民出版社,2006年6月第一版,2006年6月第1次印刷,书号:7-222-04754-9,定价16.80元,印数:1-10000)


9 条评论:
唉,书商也变奸商了。
这套书是图书公司策划,云南人民出版社是受惠方,收了书号钱。出版的钱是图书公司投资的,出版社并不缺钱只是苦于无米下炊,编辑们想不出好的选题,而图书公司没有书号。这样一拍即合,既然不是自己搞出来的东东,估计社里的编辑也是应付了事。难怪书的质量如此。悲哀啊。
今天才看到这篇文章,是我印象里网络上首次对云南人民版小波全集的错误说明,很感谢楼主,同时也对这套小波全集能出现如此多的错误感到触目惊心——太不应该了,这是对出版物的极端不负责任。根据国家新闻出版署的规定,书稿的错误率(包括错别字、科学性错误、政治性错误、标点、符号错误等)在万分之一就不能够通过审核。这套书的错误率远在万分之一以上,我想是不是应该不准上市的?这方面的信息我不太了解,还望高人指点一二。
个人也感觉云南人民的这套大约也是出自公司之手,只是买了云南的书号。感慨一声:还是中青99版的王小波文集好啊!今天才知道那套书居然出了精装本,很稀奇……真想亲眼见见……
杂货铺子,关于此书,我有话要说.请给电子邮件,私下交流.可否?
这套书是图书公司策划出版,说白了就是花钱买了出版社的书号。
现在做书的人越来越浮躁了。
what a pity
对一些小的出版社的书,我也是考虑再三才决定买不买的。
我觉得书有差错一定要指出,不能纵容,否则只会鼓励出版商再以次充好,我们也只能读到一些不能做到文从字顺的文章。
延伸阅读:
中国新闻出版报:《王小波全集》(第二卷)差错丛出 满意二字谈何容易:
http://www.media365.com.cn/news/2007-02/06/content_35045.htm
东方网:2280个字序言错了17处 《王小波全集》错得像盗版:
http://why.eastday.com/y/200609/u1a263011.html
央视国际:序言就错了17处 《王小波全集》差错连篇像盗版:
http://ent.cctv.com/20070302/101755.shtml
图书交易网:序言错了17处 《王小波全集》错得像盗版:
http://www.bookb2b.com/news/detail.php?id=6089
中国新闻网:2280字的序言错了17处 《王小波全集》像盗版:
http://www.chinanews.com.cn/yl/whxw/news/2007/03-02/882519.shtml
发表评论