贪图方面取道草坪 市中心草坪遭毁容
本报讯“世上本无路，走的人多了便成了路……”记者看到，这句格言在市区南大街附近的一片草坪上得到了“印证”。
随着南大街改造，老干部活动中心东侧的一片老宅被拆除，园林部门在腾出的空地上栽植了草坪供人观赏。然而，由于附近居民贪图方便，直接取道草坪往来南大街，时日一久竟在草坪上踏出六条纵横交织的“大道”。
昨天下午，记者在附近采访时，正赶上下班高峰，六条“道路”上人流如织，令人瞠目。一位老人惋惜地说：“好端端的一块草坪，怎么能这样糟蹋呢？”（张晋）
其实这个话题已经不新鲜了。在我们这个城市，但凡有草坪的地方，往往都有一块“禁止践踏”的小牌子戳在那里。可惜的是过往人等对这种小牌子往往视而不见，照踩不误。对此，痛心者有之，口诛笔伐者有之，呼吁提高市民素质者亦有之，似乎都收效甚微。这么一件小事竟然久拖不决，实在令平常人费解、管理者头疼。难道我们烟台人民的文明程度真的如此之低？其实，我们不妨换一种思路来看这个问题。
注意这句话：“园林部门在腾出的空地上栽植了草坪供人观赏。”我想问题恐怕就出在这个观赏上。据说，草坪大规模进城是洋人的发明，人家的想法和我们不同，目的是给人们提一个亲近自然的露天活动场所。在人家的影视作品中，我们常常可以看到这样令人羡慕的场景：在翠绿的草地上，情侣们相拥而坐，孩子们尽情奔跑，小狗小猫围着自己的尾巴打转……可到了咱们这里呢，对不起，请勿入内，草坪成了“可远观而不可亵玩焉”的奢侈品。随着城市化步伐的加快，人们的自由活动空间本已日见狭小，现在竟连小草也来跟我们争地儿了。
正如秃顶的人戴顶假发属于伪装，大量种植这种纯观赏性的草坪乃是一种伪绿化。世界变化真快，难道小草们都也沾上了独生子女的坏毛病，成了一碰就死的娇气东西？凭着20多年在农村生活的经验，我敢肯定地说事情不是这样的。大搞伪绿化，如果不是思路僵化的结果，就是热衷“面子工程”、“形象工程”的心理在作祟。有公开报道说，在城市绿化方面，广州、上海等地已经诞生了耐践踏草坪，颇受市民欢迎，据说人家上海还准备以此申报什么知识产权呢。报道还说，这种耐践踏草坪的成本和维护费用甚至不到观赏新草坪的1/3。真希望我们的城市管理和园林部门也这么搞一搞，把咱们宝贵的城市公共用地好好规划一番，也给咱们烟台市民尤其是孩子们多提供几块可以一亲大自然芳泽的活动场所。
“外国的月亮比中国的圆”，这种意见我不能同意。不过单从种草这件小事来看，咱们中国的好月亮还得靠咱们自己来创造，难道咱们只有眼巴巴看人家外国人在草地上玩耍的份儿？没这个道理嘛。咱们社会主义国家的公民应该过得比他们更惬意才对。如果从这个思路入手解决草坪问题，报道中的老大爷还用惋惜地说：“好端端一块草坪，怎么能这样糟蹋”吗？大不了一块草坪，我想还不至于像黄花大闺女一样容易让不法分子顿生歹念……
没有评论:
发表评论